- cbasil2026-10-1644214
之前一直用 codex,然后自从 codex 获取到与神对话的能力后,puls 的额度远远不够日常开发使用。于是又买了 claude code pro 会员。二者的感受如下:
编程体验:codex 喜欢提问然后让你回答。而 claude code 则是默认实现一版,然后说明又另外的途径可以解决。
代码复杂性:老的功能修改二者都差不多,新功能开发 codex 封装严重,增加很多不必要的函数。
前端 ui:claude code 完胜 codex 。
额度:使用 codex astra 完成一个 go 国密加密模块,5 小时额度用量是 65%,claude code opus 5.5 的用量是 12%。强度都是选择极高。
图片设计:codex 完胜,文生图、图片处理和实景效果图都是 codex 处理的更好。更像 ps 设计出来的效果。而 claude code 就是工程技术思维,生成的图比较呆板。
所以现在我日常开发已经切换到了 claude code,然后 codex 就给同事做设计用。偶而用 codex 做代码复核。
主楼 - giter2026-10-163570
- aikilan2026-10-1644215
用了 opus 5.5 ,codex 再也没打开过
- Yzzm2026-10-162139
astra 对标的是 feble 吧
- iamnotarobot02026-10-1643562
codex 干活儿有点慢
- miaotianxiao972026-10-1644216
6 Astra 对标的 Fable 5.1
6.1 Sol 才是 Opus 5.5 档位的 - Raw7782026-10-1644217
opus 5.5 分析的都能看懂; 6 Astra 说一大堆看不懂,而且还贼慢。
- mzotw2babm2026-10-161312
我也发现 gpt 写代码喜欢过度设计,至少从 gpt5.6 开始,我就感受非常明显。然而,opus5.5 又喜欢不征得同意,默默按自己的方式实现,导致最后的代码中很多内容都跟需求冲突……
- yidinghe2026-10-161420
Claude 先实现一版,消耗一些额度,然后告诉你还有别的办法,让你再消耗一遍,是这个意思吗?
- levn2026-10-161557
- 4134202026-10-161746
我现在简单的对话都是交给 claude 和 gemini 去处理的,只有复杂的实际问题才会给 chatgpt ,用法和楼主差不多
- hidemyname2026-10-1644218
gpt 喜欢过度设计的原因是不是因为很多文字工作者,例如不写代码的架构师、产品经理等等这类人更喜欢用 gpt ,这类人可能更关注画的饼圆不圆
- x862026-10-161341
Claude >>> ChatGPT
- cbasil2026-10-1644214
@mzotw2babm gpt 恨不得把编程设计模式全部给你来一遍。写的代码晦涩难懂。
- mzotw2babm2026-10-161312
是的,它会不停地修正,为了简单的需求加入复杂的实现。虽然功能变得强大了,但最后就完全是过度设计、过度封装的样子了。
- cbasil2026-10-1644214
另外我看到很多推荐用 google pay 支付订阅的,大家一定要先看看自己的账户是否被风控,我的 google pay 就是到支付时提示 play 余额只能在美国使用。痛失去 100 多大洋。
- Anarchy2026-10-161538
我的感受是 opus 5.5 的完成度比 gpt 6.1 sol 高。然后在 20 刀这个档位,claude 的速度和额度都是 codex 的 2 倍。下个月就不续费 codex 了,不过 claude 的道德以及安全要求太高了,如果切到 opus 5 工作的话说的话比 gpt 说的还难懂。
- jiangyuan28992026-10-1644108
自己熟悉的领域,能把 prompts 写成论文的,codex 更好。带一点许愿的就用 claude 吧
- boxsheep02026-10-161829
我订阅了 Claude Pro 和 GPT 5x/20x ,安装 Claude Code Desktop 和 Codex CLI ,让 Claude 作为 Orchestrator 去使用 Codex 写代码,清除说明 Claude 只做计划、检查和监管。这样是目前性价比最高的做法,既有 Claude 的智商,又有 GPT 的执行水准。注意 Claude 千万不能装 Superpowers ,否则有一定概率限制 Claude 的发挥。
- adolphdudu2026-10-1644219
用了几个月 claude 和 codex ,都是 20x ,感觉还是更习惯 opus + fable
- zinco2026-10-1644220
跟#17 一样,本来是 puls ,然后不够用上了 5x ,但是发现 codex 慢的要死,消耗巨快,而且频繁兜圈子,给不出太好的解决方案,参照网上以后,Claude 出方案,gpt 执行以后,现在 Claude 给我一直盯着 gpt ,体感好多了,Claude 只需要 plus 就够用了,下个月准备换回 gpt plus 了,现在大概只需要两个 gpt plus 就够了
- lookenghua-v2ex2026-10-1644221
前端 ui 怎么可能 cc 比 codex 强,你直接让 codex 生图在去实现,秒杀任何 ai
- Binlabs2026-10-1644222
用 claude 除了要当狗,其它都挺好的。
- giter2026-10-163570
@lookenghua 笑而不语,你连 UI 和生图都傻傻分不清。
- lookenghua-v2ex2026-10-1644221
- qianlifeng-v2ex2026-10-1644223
羡慕能用 claude code ,我是开一个封一个,罢了罢了
