• arhqs

    最近又折腾了一下 Oracle 新加坡西的 VPS。

    本来只是想拿来跑点东西,顺便用 Tailscale 组网方便远程管理。

    环境:

    - Oracle Cloud 新加坡西

    - Tailscale

    - 河北移动宽带

    - 主要 SSH、远程终端使用

    刚开始的体验有点难受。

    河北移动直连过去:```
    延迟:≈230ms
    ```SSH 输入都有明显的拖沓感。

    然后看了一下 Tailscale 状态,发现禁止打洞走 DERP 中转,时延反而更低。

    调整之后:```
    DERP 中转:
    ≈110ms
    ```已经好不少,但是感觉还是不太符合新加坡节点的表现。

    继续看路径的时候发现一个比较奇怪的情况:

    在tailscale中禁止东京 DERP 时延会更低。```
    稳定:
    80-90ms
    ```目前使用感提升非常明显。

    简单记录一下变化:```
    河北移动 → Oracle 新加坡西

    230ms 打洞直连
    ↓
    110ms(Tailscale 中转)
    ↓
    80-90ms(禁止东京 DERP 后)
    ```之前一直以为亚洲节点应该优先东京,但是实际跑下来发现:

    地理距离近 ≠ 网络质量好

    尤其国内不同运营商,实际线路差异可能比想象的大。

    现在比较好奇几个问题:

    - 大家河北移动访问 Oracle 新加坡西大概多少延迟?

    - 电信、联通线路表现怎么样?

    - Tailscale DERP 大家有没有调过区域优先级?

    - 有没有更好的直连/打洞优化方案?

    有类似折腾经验的大佬欢迎交流。

    顺便也记录一下,感觉 Tailscale 这种自动选路虽然方便,但是遇到特殊运营商线路时,还是值得自己看一下实际路径。如有帮助,请大家点赞支持。

    主楼
  • 比比拉布

    广州联通直连新加坡270,很难受

    #1
  • Clyne

    折腾过tailscale/netbird/zerotier

    最近切到easytier了,中转协议比较丰富

    #2
  • Clyne

    我目前的方案是,国内和国外分别一台网络好的vps作为中继服务器,所有有公网ip的设备监听ws 被caddy反代,无公网设备只监听局域网

    实现:局域网直连,公网和非公网直连,非公网和非公网走中转

    我的网络下,ws比udp tcp kcp http效果好,反代的ws比不反代的效果好(带宽和丢包)

    不过,ssh延迟感觉不如直连,我更在意带宽,没继续研究延迟怎么优化

    不得不说easytier关于连接方式的配置是真详细

    #3
  • 龙雀

    有ipv6的话打洞很舒服,大概率可以直连

    #4
  • shaar-linuxdo

    我有一台在澳洲延迟 400+ 是不是也可以这样减少延迟

    #5
  • 1767655110

    坡西 电信 北京 轻松 300 加。看来新加坡比美国都远。发愁

    #6

发表回复

登录后回复