• 斜修大王

    坐在这摸鱼,大伙来聊聊,其实说实在的,当你自认为大家怎么不用GPT,豆包已经能解决那些人的大部分问题了。

    “他们有豆包一样过得很好”

    (没有踩一捧一的意思,工具只是工具,看人的需求,不用硬站队。)

    主楼
  • Acue

    这不挺好的吗,当大多数人都用着豆包,你用更高级的,那你不就降维打击了

    图片

    #1
  • lovesusu

    日常确实是, 生产力就另说了, 得看具体需求

    #2
  • 斜修大王

    但是有些人不这么认为,因为没了解过gpt,甚至不知道它的存在^-^

    #3
  • Ylulu

    toC 和toB 的最明显的区别就是这样哩

    #4
  • 斜修大王

    确实是,专业的事情专业的来干,大部分人用豆包都当作聊天了

    #5
  • 阿里巴巴

    日常使用应该是没问题的,特别是文字类的内容

    #6
  • camor

    豆包初期配合着抖音宣传确实做的好,普通人没那么多需求用豆包绝对够用了

    #7
  • Acue

    既然你们的认知都不在同一个层面了,那他们的“认为”对你来说也没必要去讨论

    #8
  • lovesusu

    不过我日常倒是喜欢用免费的sonnet4.6, 相比稳稳接住你, claude的模型更有人味一点, gpt我感觉应该是另一个极端

    #9
  • 棋洛

    workbuddy、豆包、千问 基本满足大部分普通用户的办公需求,程序员才在 o/、a/、梁圣之间回来倒腾

    #10
  • popyui

    很多人一辈子都没遇到过“我准备弄个数字人陪我度过一段时间,你马上在我最新买的mac mini上部署一个爱我的ai。他要能xxxx还能xxxx还要xxxx”

    这种奇怪问题。

    豆包确实够用了。豆包可以直接扮演那个爱我的ai。

    #11
  • MrJ

    图片

    #12
  • 雷雷雷雷雷

    我的天啊。。。我现在是见到活生生的天龙人的例子了,我一直没明白网络上莫名的优越感是怎么来的,直到我看到有人因为自己用GPT就觉得自己和别人“认知都不在同一个层面了”。。。事实是人家只知道豆包是因为工作内容不需要更智能的AI也能完成了,如果是需要写代码的,就算是用workbuddy不也照样能用ds,gpt?

    #13
  • codecat

    豆包work做的确实不错。除了封闭。

    #14
  • Acue

    这叫什么天龙人,这只是单纯说明有的人不爱搜索不爱学习而已,这个年代但凡有点求知精神就会在自己什么都不了解的情况下多去找相应的知识填补自己的漏缺。他们不愿意去了解,本身就说明他们不爱这方面的知识,那难道强行灌输他们这些东西吗?别人只会觉得就你爱显摆

    #15
  • bigbigken

    图片

    别看不起豆包,这是豆包一次性生成的,还是可以的,只要你不许愿+强约束,不写代码足够用了,更何况还有免费的seedance2.0,你还能要求什么呢?

    #16
  • Abruzz1

    豆包很多时候解决不了问题,但是大部分人看不出来啊。比方说你问个数学题,他给个错误答案你也没法验证。你让他查个什么资料,它开始瞎编,你也一点办法没有。(我意思是豆包用户都多数没有验证回答的能力,所以反而觉得豆包能解决大多数问题)

    #17
  • 去野Yonder

    这个就等同于,用excel能干好数据记录->上云 腾讯云文档之类的->管理系统,

    对于人家来说虽然麻烦点,但是够用,切接触层面有限,没有必要我们觉得好才是好,人家觉得好就行了

    #18
  • 夕月

    豆包有时候速度快处理部分场景比国外的好用很多,看场景选用吧,都有优点

    #19

发表回复

登录后回复