• binaryMan

    想问一下自从豆包手机被封杀后,为什么手机agent发展的那么慢,明明手机应用场景非常大

    主楼
  • KiritoXD

    最简单的问题,没权限,普通 app 很难控制其他 app 或底层的东西,有 root 的话,你用 eta 这些体验就挺好的

    #1
  • Eulersail

    个人想法:呼叫塔台,起飞的时候不想有agent突然跳出来啊,还有一些信息不想给它,银行app会不会乱付呢;技术层面其他佬友都有说明。

    #2
  • Fentia

    我觉得是因为agent和app中间缺少合作,如果手机agent和电脑一样的话,那手机APP就会变成“基础设施”,大厂好不容易建立起来的流量入口,用户对agent说一句话,连软件都不用点击,各种广告、设置的变现渠道全会变成摆设

    #3
  • Komorebi

    帮你@个大佬 @OceanTHU,也许对这个话题有帮助~

    #4
  • Moyuuuu

    参考腾讯和豆包手机

    #5
  • 时牧

    没有足够收益,厂商懒得发力

    #6
  • peanut

    对,因为本身很多东西就是广告限制你,或者一些收益阻拦,这个不允许你直接跳过得

    #7
  • chenanning

    合规性也是问题吧,试想一下agent可以收发短信,打电话,写评论,还是很难管理的

    #8
  • svenn

    手机上的隐私和安全性要求比较高吧,反正我是不敢用的

    #9
  • 时牧

    还有就是电脑端经常发生的删盘行为

    到了手机上,只要给了底层权限,那模型一个降智

    #10
  • binaryMan

    端侧模型呢,本地模型其实可以考虑的

    #11
  • Tom_Cat

    我自己在做安卓的,我可以说环境复杂,本身安卓应该是有控件树的,理论上用adb就可以拉下来。

    但是假如你用webview,那就是没有控件树,完全拉不下来。这时候你只能用外部模型mark,但是很明显你在手机上去运行一个mark模型很困难,很吃性能

    那对比之下其实鸿蒙和^-^反而还好做一点

    鸿蒙7的 小艺其实做的不错的,但是仍然控制不了 wx (zfb我没试过)

    但是他的长任务的情况下出现幻觉以及实际执行的效果仍然是一般。

    ^-^的我就完全没用过了,但是看起来他们现在也没开放什么任务功能出来。个人认为如果他能和快捷指令结合一下效果会很好的。

    #12
  • lovesusu

    手机权限本身也比电脑更严格,除去漏洞的问题

    而且我感觉手机一般都是日常使用吧,要生产力当然还是得用电脑

    如果是为了方便日常的话,我感觉全自动agent还有点不可信,什么时候不会出现删库了再说吧

    #13
  • Butterl

    本质原因是agent需要的不是GUI操作,直接调用服务完成任务跳过应用入口才是未来,但是和应用厂商利益相悖。应用和系统都想要这个入口然后掌握分发权,这个利益划分没谈妥,技术是没法做的,我是应用我也会拒绝别的Agent操作我,除非能分钱

    #14
  • Morli

    其实我都不知道手机为啥要有agent,手机的操作已经够傻瓜式的了,更多的都是确认操作

    #15
  • 八爪

    佬,你说手机agent应用场景大,能举个例子吗?我不是特别能想到非要agent代理的应用场景。端侧部署agent,手机推理性能不太能跟上,而且应该很耗电,云端服务的话必然需要付费或者需要支付其他层面的代价,而在手机端的需求我能想到的,目前使用非agent的方案都能实现的很好,已经能满足大部分人的需求,既然满足了大部分人,那么对于企业来讲少部分的发烧友占不了多少市场,自然就被割舍了,要不然费了老大劲开发出一个东西,用户流量还回不了本干嘛要开发

    #16
  • XUMUMI

    是很大啊,Apple Intelligence 想做的事情不就是端侧的 Agent 吗,各种协同啊、快速的整合信息啊、自动化操作啊,你用了应该就回不去了

    #17
  • 八爪

    还好吧,工作事务都是用pc,手机也就用来通讯,娱乐?如果你说的是机器人客服,那pc端也完全可以做,并且硬件支持更可观

    #18
  • Nebula1

    端侧模型又蠢又耗电,并且发烫严重^-^

    #19

发表回复

登录后回复