- JimmyLi2026-09-20
个人体验下来glm5.3flash挺难实现一步到位的，无论是写程序还是做ppt，需要多次返工，有没有人专门对比测试过，本地部署的话更建议用哪个
主楼 - 憨憨和Nike2026-09-20
怎么说也得有一点吧，毕竟 glm 拿用户代码库去训练，肯定要好一点^-^
- HeriX2026-09-20
- papercat2026-09-20
个人体感glm除了太慢写的代码质量比ds好，并且ds依从性的问题还是很严重，我要人工review并且校准，很烦。
- whiteicey2026-09-20
ds4.1f的指令遵序还是差了点吧，不过在速度上弥补了这个问题
- EMOLI2026-09-20
glm-5.3-flash的最大劣势就是缓存比deepseek-v4.1-flash贵十倍 智谱就是喜欢搞这些小动作啊 看着input output很有诚意 但实际上消耗最大的是cache_read
- superTomato2026-09-20
5.3 flash 堪比 luna max 的速度，已等到猴年马月了
- 比卡丘2026-09-20
- NeuralCipher2026-09-20
glm5.3flash X 订阅用户还不给用，只给 API。在智谱看来，订阅用户都是负资产，都是他圈养的猪啊。
- 太阳之子2026-09-20
肯定glm5.3啊，ds激活参数少，必须通过推理才行， glm5.3有丰富的真实数据集训练，肯定不一样啊 ^-^
- 耄耋大帝2026-09-20
为啥都说glm好，体感上上glm有点蠢得，ds至少给我指哪儿打哪儿的感觉
- JimmyLi2026-09-20
glm体验类似于他只要干一点点活满足你的一点点要求就不做了
- BIGWONG2026-09-20
max订阅是有flash x的
- snakebinp2026-09-20
glm 我的感觉是干的活儿只干一部分，不考虑其他可能同样需要干的依赖的活儿
- role_c2026-09-20
ds的指令理解有点问题，需要很精准的命令，其实指令遵循挺好的。所以每个人使用习惯不一样体感差距很大，有些人就是习惯精准指令ai干活就感觉指哪打哪很好用，有些人习惯给出模糊指令ai自己识别干活，ds就很难受了。
- 咸鱼-linuxdo2026-09-20
我是更喜欢用DSv4.1的，哐哐输出就很舒服
- 无痕2026-09-20
接入的官方ds api，很满意，之前ollama 上的自己部署的4.1flash感觉效果不好，比不上官方的能力
- shawpoo2026-09-20
窜稀一样的速度用过了就回不去了 ^-^
- Nexus_Mind2026-09-20
作为flash模型，5.3f这么慢已经是原罪了，这就是绝对劣势