grok4.7慢了一个星期，综合鹈鹕测试。跟gpt比差距也太大了吧，还是拉完了。

不是sota模型，肯定比不上gpt 6啊，能跟sol max就是烧高香了，要是还不降智，那牛大了

是的，全是极端评判，可能大家要求都很高吧。

能有sol水平，同时没有反复验证检查的毛病就已经非常好了

至于gpt吧，你应该跟 luna 作对比，喜欢我 gpt-astra-6.4o 吗？

老马之前吹的牛慢慢收回。我也只是想 5.6 sol 水平稍微替代工作就好。怕gork4.7当牛马都当不明白就麻烦了~

所以真有opus5水平吗？以前总说人国模厂商碰瓷opus，可是人家除了放个榜单啥也没干，这位可是真碰瓷了。虽然我不是很喜欢opus5，但是也不是随便能碰瓷的吧？

要求太高了，现在看着已经可以了。

和 5.6 与 Opus 的 API 价格差一倍，可以理解。不过我比较好奇，在 grok 订阅和 Cursor 订阅里面是怎么计费的，毕竟 Anthropic 和 OpenAI 对订阅的折扣都非常的大。