• heidi

    大家每天都在喷大A,有回想过自己是怎么入场的么?

    假设大家都知道股市散户基本都会亏钱为什么还要入场呢?比如我最开始是前段时间的人工智能大会想投机结果被套了,没有亏多少。

    我是使用的AI分析和学习后才去做的(没有什么深入,但是你要和我说概念我可不虚你。吹牛谁不会,反正随便网上看点文章就敢去引用不入流的逻辑知识去辩论),本来按照我开始和AI计划分析应该是不会亏的,当我看着曲线的跳跃心潮澎湃已经开始幻想拍《我不是赌神》记录片的日子了。灵机一动直接被套住。现在也不想补仓了反正也没多少,让它在里面长期来看到底是涨还是升,不看点数。(也可能在等另一个机会,我不是赌神2)

    主楼
  • calendar

    有没有金融知识都不影响你亏的……

    #1
  • imsquner

    感觉本质赌博啊,没有价值创造,只有庄家稳赚不赔

    #2
  • lixinyusiwen

    涨跌狠无厘头的,业绩过好,会说利好落地,跌。。全靠运气的感觉,只能做配置轮动

    #3
  • Ternence

    有了也不影响你亏,没有也不影响你赚。

    实战为王

    #4
  • spxzx

    我对金融了解的确实很少,我玩本质赌博 ^-^

    #5
  • 雪雪雪

    不需要啥知识,无脑买美股大盘指数就行,市面上99%的基金都跑不过标普500纳斯达克100这样的大盘,那些大投行的基金经理还不够专业吗

    #6
  • LogicBill

    学术派亏钱的案例比比皆是,野路子赚钱的也一大堆,这谁说得准啊

    #7
  • nuhou

    论金融知识比的过ai吗,ai也炒不了股的

    #8
  • 万能的AI

    本质是赌博,跟金融知识关系不大。

    #9
  • fist2005

    说实话,我是在牛市的时候听同事们都在炒的时候进去的。

    最近有了ai,我才发现我根本不知道多少金融证券期货的知识。

    慢慢通过ai在学。

    越学越谨慎,不敢乱买 。

    #10
  • heidi

    虽然结果都是亏钱,但是导致的原因是不一样的。股市不会凭空产生收益,只是将债务转移。而且对于他们来说竞争对手是同样的基金经理,散户对比的应该是散户。当你多一点知识或者清楚你自己的目标有简单的分析能力就能较少风险。

    #11
  • claude_openai

    都是跟风去的,普通人想靠炒股发财几乎不可能

    #12
  • heidi

    知识和运用是两回事,ai的知识会被污染。你没试过给不同的数据和合同的结论最终ai都会顺从你么?而且它也不会去操控你的具体他行为。即使是ai炒股实验它亏钱和你亏钱的原因是不一样的,每个步骤的想法都会改变下一步。从目标会随时间改变这点来说ai其实和人差不多

    #13
  • 目灯

    图片

    在一个不断失血的市场里,只要参与,就是在亏损的路上

    #14
  • heidi

    所以你知道或了解过问题的原因么?这不就是我上面所说的行为么。

    #15
  • coderZoe

    所以金融学教授就会比我亏的更少吗^-^

    #16
  • liuhaha

    部分喷大A的,不说有多少金融知识,有没有A股账户都是个疑问。

    #17
  • WINDOWS.DO

    正规市场还真的会产生收益,每年的分红和效益提高,以及源源不断进来的钱

    #18
  • 還sんì吥懂

    都是懂得多的才亏钱的吧

    不是说淹死的都是会水的吗

    #19

发表回复

登录后回复