- huzz2026-09-29
如题，自己做了个AI网关，本来想着是当个产品去卖（赚点小钱补贴家用 ^-^），主要功能是把codex订阅转成API KEY使用，降低团队使用AI的成本（因为我以前使用5.6-sol，pro20x根本用不完，全浪费了，所以产生了这个想法）。
这个项目的功能基本上都是使用codex开发的，但codex最近降智得离谱，维护起来越来越麻烦了，最近新增一个对glm、Deepseek的支持都麻烦的要死，反复调试，搞得身心俱疲 ^-^
项目目前是免费，但没开源（走的是商业化的路线，私有化部署，使用授权证书来升级商业版本的）。
之前问了豆包，如果这个玩意开源，会有没有什么法律风险，结果它跟我说（大概的意思）：“如果开源了，别人拿去做中转站把openai这个国外模型卖到国内，给国内提供服务，我作为这个初始软件的开发者，可能要被追责”。
维护不下去了，但似乎又不能直接开源，咋弄 ^-^
项目断断续续搞了一个月了，最开始的时候经常搞到凌晨，真不想就这样结束了 ^-^
主楼 - Infinity4B2026-09-29
不懂就问，这个和CPA还有sub2api有什么区别
- huzz2026-09-29
CPA
CAP不太了解是啥，底层上跟sub2api是一样的，也都是把订阅转成api key，我这个就是多了一些团队管理的功能吧，你就简单理解成，我这个部署到公网就是中转站，部署到私网就是团队内部自用网关。
- Ch3n4y2026-09-29
听起来像是在重复造轮子，cpa+newapi或者sub2api很成熟了。
- ChenLuo2026-09-29
有没有可能网关这一块优秀的开源项目海了去了。别人比你性能更高，功能更强，上游兼容更好，更安全，更开放，还是免费的。
- huzz2026-09-29
^-^ 应该是吧，可能更多的就是加了一些“商业化”的功能，授权管理这一套
- calendar2026-09-29
不如把开发的 token 拿来分发 ^-^
- deb2026-09-29
有什么对比CPA或者sub2api的优势么
- huzz2026-09-29
^-^ 是的，属于是闭门造车了，整理一下免责说明，我也准备开源了。
- saysay2026-09-29
开源有太多这种优秀项目了，一般都选择开源
- huzz2026-09-29
豆包一老说这个玩意有法律风险，随便一个问题就是有危险的，我怀疑就是以前出过什么岔子，现在豆包都是消极回复
- Nathan.Xie2026-09-29
社区应该有不少这东西了，闭源没优势
- zero_ak2026-09-29
佬可以截几个界面出来，才好帮你分析呢，个人觉得token分发和用户管理这块sub2api做的相当完美了,很难被超越
- huzz2026-09-29
- blacksein2026-09-29
