• lijiayu

    其他大学的情况说实话我太清楚,但是对于我去的大学,我感到很割裂。当时是看中的理由是我们大学虽然是双非,但是有着重点大学级别的高就业率和高平均工资。也选择了机器人电子工程专业,当时想的肯定能学到很多资深内容,最后成为大手子。但是我感觉学校教的东西基本上都是停留在了理论和基础上。比如编程课只学到了指针基础为止,只有理论上的编程题目和概念,没有任何实战项目让学生去做。机械制图学了手绘和solidworks的入门。唯一有机器人的课程只是让我们像拼乐高一样加工组合起来然后用老师提供的脚本运行起来后用matlab进行运动分析(本质抄书),然后写报告。我能明显感受出这种级别的基础肯定不能在就业上拿出手。我现在是大三,我想问一下佬友们现在大学想要学习到能在就业上拿出来手的东西只能去自学或者自己报名辅导班吗。还是说我太心急了,真正有用的东西是在大四和研究生教的?

    主楼
  • TopS

    进入社会后才是真正的开始,佬继续加油

    #1
  • 席乐

    这才是正道呀。大学里就应该拓展学生知识的广度

    深度靠学生自己的兴趣和潜力来达成

    错过这个圈子,毕业以后你被茧房包围着,很多知识你再也不会接触到了

    别小看大学里浅浅的那些接触,它对你扩大认识外延非常有帮助

    #2
  • KeenCougar99

    佬,有实战需求就去做开源社区做PR吧

    #3
  • JiangRuofu

    越来越觉得大学里的课程,大部分已经没有意义了。老师封建落后,课程进度慢,同时教学内容浅薄,再加上AI现在的态势,感觉最好的方式是自学基础之后赶紧把AI接入自己的工作流,飞轮跑起来。

    #4
  • Do

    说实在。已经落后5年的教材与实践。

    加上老师思想固化。

    #5
  • 席乐

    知识又不是新闻,教论语是落后 1000 年吗

    出了大学,你再也不会去看编译原理,汇编,操作系统,数据库原理

    也只有大学会会叫我们数据库从范式学起,操作系统还要理解信号灯分时片

    别把这些知识当作没用的东西,它们只是潜移默化提升了你认知的下限,上限需要你自己去拨

    #6
  • Jack_anpunpf

    真正的学习不是课堂上,而是课后的自学和沉淀

    #7
  • Do

    知识又不是新闻,教论语是落后 1000 年吗

    出了大学,你再也不会去看编译原理,汇编,操作系统,数据库原理

    也只有大学会会叫我们数据库从范式学起,操作系统还要理解信号灯分时片

    别把这些知识当作没用的东西,它们只是潜移默化提升了你认知的下限,上限需要你自己去拨

    这个没有提大学这书哦,有些是经久耐用的。有些思想需自解,他人说的都需要正反二方后。思久经不知后而觉。

    知识层只是基础,还有后面几层在那,一步一步上。你慢慢会明了。

    #8
  • blacksein

    本科本身就扩面开拓视野的

    到研究生之后才是选一个领域钻下去

    不过感觉初中之后就可以扩面 奈何有高考 过独木桥了

    #9
  • Xname

    大学课堂上感觉教的都是最基础的理论,就是培养一些思维之类的,还是要靠上课+实践配合

    #10
  • Xname

    非常同意佬的看法,基础不牢地动山摇!

    #11
  • 水星

    去开源社区找项目,电力电子的话可以去嘉立创社区,说白了,课堂上那 32 个课时够干啥的呀,那是让你拿学分毕业的,电赛建模大赛这种竞赛才是重要的,项目驱动式而非课程驱动式

    #12
  • Do

    有人常说,书读百遍,其义自见;另外一种就是有人指点,你能觉悟到很多东西。

    这些的前提是你磨练过,书看得多,经历得多,从量变变成质变,要么从质变到量变。这两个方向都是比较笨拙的,然后才能触类旁通吧。

    #13
  • 一摩尔氚

    建议迷茫的佬友阅读20年前的《上海交通大学生存手册》

    #14
  • 老实

    实事求是的说,大学教的和现实社会生产之间还是有个滞后性,也不能完全模拟,但是基础技能一般都能用的上,加上本科深度其实也有限

    #15

发表回复

登录后回复