• Yencry

    图片

    拿ds开发游戏,gpt做指导,几天了结果做个UI一言难尽

    换claude来半小时,本人稍加指导,全解决了

    我是真喜欢deepseek,它是真的便宜好用,但是ds4.1反而没有4flash聪明了,上下文一长更容易犯蠢

    而claude这边就很权威了,工程能力可以说与其他家的差距就像是护城河一样

    希望ds家能在pro模型上发发力,先富带动后富,flash也会随之好起来的 ^-^

    我给了一张游戏截图作为UI参考,GPT制定PLAN,DS执行PLAN

    主楼
  • lovesusu

    v4.1flash定位成执行模型就行, 默认它没有工程能力

    这样用起来就顺多了, 因为它确实拉胯, 但是执行很好, 又快又不算贵

    #1
  • 卡里姆•汗

    其实我觉得4.1的前端一般,加上gpt诗人前端,属于负负加倍了(,而且opus5.5真神来的,感觉超越gpt所有模型了,感觉就astra可以打打了

    #2
  • duansix

    怎么说呢 想用claude 中转太贵 自己买门槛又太高 没办法才用v4.1flash

    #3
  • None

    觉得 UI 跟工程能力不是一回事吧?

    #4
  • jue

    审美一直好像只有claude家的能打,尤其是fable的审美,gemini搞几轮也能弄出不错的效果

    #5
  • jzhone

    没办法用到Claude,只能在矮个子里找个高的啊

    #6
  • 沐大大

    审美即使claude sonet模型都很能打,以及gemini

    #7
  • Wangzy

    不是DS的问题,是GPT的问题,做前端一直都是史,DS执行效果相当可以

    #8
  • firespoon

    opus5.5后端其实不太强的。主要是前端 ui 设计这块比较厉害,然后工作效率比较高

    #9
  • xiayi

    昨天拿v4.1f和6luna做一个逆向反代的,感觉v4.1f比6luna强一点?^-^^-^比不上oai和a\的前沿模型。只能说ds加油啊

    #10
  • Yencry

    你可以试试随便拿张游戏的ui截图,让ds做个出来

    #11
  • Yunshaochu

    为什么要用gpt指导UI?不应该是claude指导前端的吗?

    #12
  • WD

    做前端不如用K3指导下 v4.1f的前端这块默认设计并不是很强吧 除非你给他明确什么风格

    #13
  • 比卡丘

    同感,4.1很啰嗦,而且opencode感觉降智Q4似的

    #14
  • 一

    ds4.1快是很快,token消耗也是非常迅猛没做什么东西就已经消耗了几千万,更别提pro这个重量级,pro大涨价后也不具备竞争力也没有官方套餐…只能希望4.1pro能有所改进以及算力资源扩充后降价了

    #15
  • jcc

    用gpt指导ds做ui?

    这不是搞笑呢吗。。。

    就算是Astra ,做的ui貌似也不太行的

    我怀疑,直接让ds发挥,可能都会更好

    #16
  • quina

    不应该让别的AI指导,很多AI都有自己的想法,要让她们发挥创作力,通过对她们的代码审视来修正,这个叫因材施教XD

    #17
  • 还想成为88VIP

    是这样的,总有人觉得别人不知道270tps的含金量,实际上270tps照样被借过

    #18
  • soul0932

    ds门槛低啊,claude不是想用就能用的.

    中转站实在太水了,还不如DS,自己开号又容易秒封.

    #19

发表回复

登录后回复