- 万能的AI2026-10-06
因为诺贝尔奖金是老外的，评奖的也是老外。 ^-^
主楼 - Mcxiaocai6662026-10-06
看待从0到1的突破和从1到10的突破的角度问题
- Ran2026-10-06
听说诺贝尔奖比较重视0-1的突破，而这方面外国显然的领先于我国，毕竟发展的太早了。我国这几个物理学家虽然都在一些领域上有很大突破，不过这个领域前面都有3、4个诺奖了
- Shilin_Zhou2026-10-06
以前也很疑惑，看了耿同学一切都明白了。有 14 位华裔曾获得诺贝尔奖，由此可见中华民族的创造力是无限的。如果科研环境能够改善，诺奖绝不会缺中国人。
- magicalgold2026-10-06
感觉也和他们的提名这种方式有关,欧美的科研圈子是肯定比中国融合的,所以提名中国的都会很少
- dabaobei2026-10-06
- 一只猪2026-10-06
- kk-linuxdo2026-10-06
还没有成熟吧，诺奖不仅仅看创新性，还要看这个东西未来是否真的关键。但是早年我们国家科学这块确实很差，以后应该会好一些吧
- ZenithAngle2026-10-06
因为世界上绝大多数人都是 “外国人”
- Kinney_Lorraine2026-10-06
西方黄金时代的技术积累，我们吃饱饭才几年，这届的老登是4050年代出生，活跃时间是70~80了
- Megasoft2026-10-06
诺奖有“滞后性”，不会颁给当红炸子鸡，而几十年前我们国家还积贫积弱，会好起来的
- 二次元刀哥2026-10-06
- 沐沐沐倾丶2026-10-06
因为诺贝尔奖评选的是往后的，他如果把古今中外全都评选一遍，你看看有多少外国人，你看看有多少中国人
- googleMail2026-10-06
建议你去数一数 二战时期 欧洲点了多少科技树
- yorokami2026-10-06
- luoxiaoxin2026-10-06
- 沐沐沐倾丶2026-10-06
怎么着，欧洲就全部是一个国家，没有别的国家？
- gino2026-10-06
枯燥又不赚钱的 0-1突破，国人不会去卷的 ^-^多少年后回看就知道诺贝尔的获奖是多么牛逼了。
- Zephyr2026-10-06
很简单啊,名师出高徒,国内的名师多么,不会以为诺奖获得者全靠自己吧 ^-^
- googleMail2026-10-06
原沙俄帝国为啥那么大的威力，本质就是容纳了欧洲绝多数的顶尖贵族人才，衰败时又赴美了
