• muyiyang

    也不知道是我的vibecding方式有问题,我是先让ai写需求文档,再对文档不合理的地方修改,修改后让ai写系统架构,指定使用什么技术栈,再修改系统架构文档,之后再让它写开发阶段性文档,最后让ai开始按照阶段性文档干活,另一个ai审查,再进行版本提交

    我拿DS4.1干脏活累活,GLM5.3F负责审查,这俩看起来都很卖力干活,也都听得懂人话,严格按照文档分阶段性写的系统好像也没什么问题(能跑起来),但是每次让GLM5.3F审查代码,都能审查一些BUG、孤儿代码、注释描述的功能与实际代码功能不一致、两边相应对不上等这些问题…当然,编译没问题,CI全绿通过

    开发出来的系统使用下来什么感觉呢?系统确实能用,用着没什么问题,但是你不知道系统哪里有漏洞,不知道系统里哪些代码是用不上的(孤儿代码、冗余代码),总觉得着不是很安心 ^-^

    主楼
  • czm

    能用就行啦,即使是古法编程的时代,也经常存在无法发现的漏洞,甚至比纯vibe 更多

    #1
  • heart_of_god_lin

    要不疯狂加约束事无巨细

    要不古法手搓然后ai找bug

    这能有啥办法

    #2
  • Procyon

    对 看这半年linux/windows爆出来的漏洞数明显增加了

    #3
  • huachuan12

    其实古法时代,漏洞也很很多

    #4
  • gobert

    能跑起来就行,古法编程也是一样糊弄,真要高质量实现,直接让fable模型规划,opus5.5执行,astra验收

    #5
  • sg8011

    就算是一座屎山,能跑就行。有漏洞就修,vibe时代,软件是快速迭代的产品

    #6

发表回复

登录后回复