GLM 5.3任务完成后，GPT总能找出问题

For4 · 2026-10-14T14:41:00+08:00

用codex+gpt 6.1 sol max先制定plan，然后让Claude+GLM 5.3 xhigh执行，glm执行后让gpt审核，基本上每次都有BUG或者漏掉未实现的内容。 ^-^——————————看了大家的回复，着实得调整策略了。的确，所有底都兜住，复杂度直线上升

519

For42026-10-14
21502
用codex+gpt 6.1 sol max先制定plan，然后让Claude+GLM 5.3 xhigh执行，glm执行后让gpt审核，基本上每次都有BUG或者漏掉未实现的内容。 ^-^
——————————
看了大家的回复，着实得调整策略了。的确，所有底都兜住，复杂度直线上升
主楼
时牧2026-10-14
4321
不用gpt，让它自己来review也能找出来不少
#1
ltw2026-10-14
8019
每个模型都差不多,你让GPT搞一样GLM也能跳出刺
#2
文月2026-10-14
20366
GPT完成的GPT也能找出来
#3
xy32026-10-14
15583
难绷但是我之前用过一个验收需求的skill
codex自己写自己验
可以来回改十几次
#4
👑十万大山的山大王👑2026-10-14
21503
这就是论多轮迭代的重要性，古法写代码不也得多轮迭代么
#5
FredericMN2026-10-14
7362
确实是这样的，claude opus5.5写完的，gpt也能找一堆问题
gpt是防御性找漏洞之神
#6
御手洗丸子丶2026-10-14
21504
没有Bug的代码项目是「新建文件夹^-^」
#7
JayXuZ2026-10-14
21505
BUG无限分形是这样的
GPT自己写，自己审都是一大堆问题
现在只要测试用例能过，我就不会让他自己再迭代了，不然无穷无尽
#8
lilyzhaun2026-10-14
18207
反过来也会是同样的结果
#9
木木2026-10-14
8821
正常啊无需去纠结这个问题即使是人工也是一样的 ^-^
#10
这是好事儿啊2026-10-14
10012
能跑就是好代码
你在任何系统上都找不到没问题的代码 ^-^
#11
萧生雨林2026-10-14
5918
都一样，每次让AI修bug后审查，都是有新bug，我问它为什么，它回答在每次修bug的时候都会引入新bug，所以怎么修也修不完 ^-^
#12
谢皮卡2026-10-14
11172
GPT:用户让我挑刺，那我必须要找到刺
#13
天梦2026-10-14
5052
其实你反过来也一样，说白了漏上下文了，GPT也会漏^-^
#14
啁啾2026-10-14
16178
其实吧，让 gpt 自己找自己代码的问题也总能找到 bug。gpt：用户说的都对
#15
冰封飞飞2026-10-14
16412
我全面用gpt 写设计，用gpt review 也能发现非常多问题，来来回回1，2天才能收敛。
写代码也是，来来回回3-5次才能接受。
AI比较严格，就算你让他review linux内核提交也能发现很多问题
#16
Jum0072026-10-14
21506
你要较真的话，模型能无限给你挑问题。 ^-^
#17
sunking2026-10-14
8800
哪个ai大模型都一样的，怎么也要挑一个 ^-^
#18
eckd2026-10-14
17475
你反过来也一样的，不信你试试
#19

发表回复

登录后回复