• Myallure

    在 Agentic 类任务中,模型的综合使用成本较前代模型降低了 70%。输入价格为每百万 Token 1 元,输出价格为每百万 Token 4 元,缓存读取价格为每百万 Token 0.1 元。

    图片

    此前以匿名身份处理了超过 200T Token 的 Space Bunny​^-^,正是 MiniMax M3.1 Flash 的早期版本。

    作为新一代 Flash 模型,M3.1 Flash 在 Agentic 任务、编程、Computer Use 及网络安全能力等方面实现了代际的提升,同时线上推理速度提升了近 3 倍,使用成本降低了 70%。

    M3.1 Flash 在多项基准测试中取得了全面进步,在复杂 Agent 任务 (Cowork)、Computer Use、软件开发 (Coding) 及网络安全方面,达到了领先模型水平。

    图片

    复杂任务与自动化能力:

    - 在 AutomationBench-AA 中位居最前列。在跨 SaaS 系统的真实企业业务工作流中,能完整解决销售、营销、运营、客服、财务、HR 的真实问题。

    - 在 BankerToolBench 中 76.2 分,擅长多步骤规划、跨文档 / 跨文件一致性、金融业务合规、工具链式调用等真实复杂问题。

    编程与软件工程能力:

    - 在 DeepSWE v1.1 评测中取得 73.7% 的成绩,达到顶尖模型水平。DeepSWE 聚焦复杂软件任务,要求模型独立完成代码理解、功能开发、问题修复与测试验证。M3.1 Flash 展现出出色的长链路任务执行能力,能够以更低的成本支持复杂的软件开发工作流。

    Computer Use 能力:

    - 在衡量 AI 电脑操作与跨应用任务执行能力的 OSWorld V2 中取得 61.7 分,在衡量真实并有经济价值场景下电脑操作能力的 Agents’ Last Exam (ALE) 中取得 29.6 分,两项得分均位列国产模型第一。

    - M3.1 Flash 展现出出色的真实环境交互、工具使用与长链路任务执行能力,能够从理解任务进一步走向实际操作与交付。

    网络安全能力:

    - 在 CyberGym 基准测试中取得 82% 的高分,展现出领先的漏洞发现与验证能力。

    - 经内部安全专家深度评测,模型在代码审计、漏洞修补、渗透测试、恶意代码分析与逆向工程等场景下均表现出色,能够以低成本、高效率支持复杂的安全体系建设。

    我们进一步优化了 M3.1 Flash 的推理效率,使用了更激进的稀疏注意力架构,日常使用场景下的输出速度可达 200+ TPS (Tokens per Second),中位数 (P50) 稳定达到 170+ TPS。

    在衡量复杂 Agent 任务执行能力的 Automation-Bench、衡量真实编程能力的 DeepSWE,以及衡量真实并有经济价值场景下电脑操作能力的 Agents’ Last Exam (ALE) 三项基准测试中,M3.1 Flash 以极低的任务成本实现了顶尖模型级别的性能表现,在性能与成本之间建立了极具竞争力的新标杆。

    图片

    图片

    图片

    Flash 是我们对效率与能力平衡的持续探索,而追求智能上限的 Pro 版本也会在稍后与大家见面。

    主楼
  • None

    体感是 glm-5.3-flash 上下水平

    #1
  • beyotan

    什么时候能再openrouter上面匿名免费,好想测一测。

    #2
  • Victor维克

    模型出来就改旧的订阅规则,还出来个M plan,我直接把原来的年订阅剩余时间都申请退款。以后都不用MiniMax的模型

    #3
  • oplin

    minimax code上订阅用户有免费活动

    #4
  • ce_silen

    minimax吗?先质疑再质疑

    #5
  • Ashe

    最招笑的模型来了,等了这么久的minimax,没想到抬出了这玩意,专心做视频模型吧。

    #6
  • mild_cloud

    怎么都是闪电侠,最小最大啥时候发你那个Pro点的模型 ^-^

    #7
  • AkaChou

    有没有佬测一下,看看效果的~

    #8
  • unsafetrait

    这模型一坨屎,不建议使用,那简直就是窜稀,而且捂嘴,只要你骂就举报你

    #9
  • Myallure

    刚发布这么点时间就得出结论了?

    #10
  • unsafetrait

    人家官方认领了SpaceBunny啊,这个模型谁没用过啊,一坨屎模型

    压根不是新出的,早就测试好久了,评价就是一坨大便,而且缓存也并不便宜

    #11
  • AkaChou

    ox alpha 用起来也一般,5.3flash 好了很多,匿名测试完应该有优化吧~

    #12
  • 天梦

    minimax……算了,跟豆包坐一桌^-^哦不对豆包好歹会哄人,那他还不如豆包呢^-^

    #13
  • Myallure

    之前的那个只是中间版本,建议用了再来喷把 ^-^

    #14
  • 杰特

    之前给我的体感一直不太好,看看后续吧。感觉minimax做的有点太杂了吧?像是那种看到什么东西都准备舔一舔但是添到的是豆包留下来的哈喇子的感觉(?

    #15
  • unsafetrait

    你是MINIMAX的哪位啊这么义愤填膺?你们公司从M2.5以后就不好用了啊,自己不反思一下么?

    #16
  • mnhorark

    我这边体验是ox alpha和glm5.3flash都是构思蠢模型^-^

    #17
  • unsafetrait

    OX那会儿还行,不至于太差,而且当初甚至OX挺出名的,SPACEBUNNY可不是,基座就傻,基本上基础问题都搞不好,非常愚蠢,参数量不大,基本上不用报太大希望,就算再后训练仙人也不太可能短时间提升那么多

    #18
  • AkaChou

    可能你的任务比较大吧,一般任务其实够了

    #19

发表回复

登录后回复