- johnlibert5天前19405
梯子的实在太差了,直接换国模了,deepseek-v4.1-flash-1017大概相当于gpt哪个版本?
主楼 - calendar5天前5944
看测评,差不多 5.6sol xhigh 这样
- 我秦始皇?5天前7001
我用最直接,最不绕弯子,最直白的方式告诉你,5.6 sol
- shunsheng_li5天前11619
真有5.6sol xhigh?不太敢信啊
- johnlibert5天前19405
是不是添水了,看中转站的用量,5.6用量还是比较高的,群众的选择应该不会错。
- johnlibert5天前19405
我用下来,让他改代码多多少还是缺点意思,写文档到时嘎嘎快。
- LengmoAngel5天前17113
如果只看 Comparison of AI Models across Intelligence, Performance, and Price | Artificial Analysis 一眼就算是接近5.6 sol xhigh
- 菜鸡rrr5天前6381
只是跑分有这么高,实际没这么高
- johnlibert5天前19405
也就是说还得结合客户端来看,codebuddy还是和gpt客户端有一定的差距。
- bigbigken5天前7246
workbuddy里面今天我也试了,感觉和gemini3.8f差不多,没那么惊艳
- 菜鸡rrr5天前6381
实际我拿deepseek写代码问题还是蛮多的,复杂的逻辑处理的很不优雅,跟5.6 sol当时差挺多的,跟astra更没法比了,简单的函数还是可以的速度也快,要是跟降智后的比可能确实差不多
- johnlibert5天前19405
我感觉gemini不行,网页版的pro,问着问着都能和上下文的结论冲突。
- bigbigken5天前7246
gemini只能在aistudio和反重力里面用,网页没人用的
- hualaka5天前19406
肯定不如 gpt sol6.1 max, gptsol6.1xhigh 智力不太稳但是感觉还是不如
- johnlibert5天前19405
正好有个问题请教下,我的antigravity 登录不上,但是用antigravity tools 可以代理出来,但是没有pro版本,你的antigravity 的模型是全的么?
- johnlibert5天前19405
gtp 6.1 sol 速度本来就很慢,中转站的速度又下降一截,实在有点难。
- bigbigken5天前7246
- 111111Vv5天前11643
感觉跟5.5差不多吧
- johnlibert5天前19405
我的也是这么多模型,我还以为是工具问题呢。我是咸鱼几块钱买的,凑活着用吧。
- bigbigken5天前7246
jio是白嫖套餐,其他的模型只供应正经的付费用户
