- kimi5天前
在人写的文档或交接，因为有背景资讯、有人的做事习惯，以及资讯表达的细节，你可以大概猜到设计原意或目的是怎样
但是这种Grill出来的，一大串好像很专业很详尽
但是用字与结构抹平了人的选择过程的表徵
内容全部好像深思熟虑过的（但根本不是）
无法分辨哪些是随便选择AI 的建议，哪些是AI 自行理解，哪些是深思过必须遵循的
后面的人接手，根本无从入手
如果是垂直开发还可以意随心动，但是在协作开发的情况根本做成大量的意图缺失甚至误导
有没有佬有这种感觉？
主楼 - 洛卡卡了5天前
用这个 skill 本质上是完善需求，至于你说的这个问题 完全可以做二次清洗就好了啊。或者更简单的直接不用就好了。写文档或者交接可以用handoff
- azpp75天前
感觉现在模型能力强了之后，这种开发的skill有点臃肿了，目前周围基本上都弃用这些skill了
- VerenOwO5天前
更形而上的设计逻辑显然要单独写一个文档，grill的时候也可以让agent先把你的底层逻辑找出来
- wmz5天前
我用上了trellis,感觉还不错。
- papercat5天前
grill 写出来的文档就不应该人来看，如果你需要一个人可读的文件，应该设计工作流，有一个专门的供人读的文档作为最开始的输入，以及 grill 完去回写。
- kimi5天前
问题是接手别人的grill 出来的文档
这种格式将人有意图与AI聊过、 AI 自己提出后人回答了、人随手选的AI建议，抹平成一份看起来都是专业决策过的规范
但实际上裏面很多都是随便选的
接手的人根本没有办法从文档理解owner的意图 （或很多意图被skill 流程与 AI 汙染了）
- maximo5天前
我一般推荐这个skill做grill简历的，发觉挖的很细，更像是针对当前这个人在挖，而不是为了协作在挖，除了正在沟通的这个人，其他人可能很难读懂这份文档在干什么，可能得再套一个agent用于翻译，有点像让deepseek翻译opus5的黑话
- kimi5天前
我的意思不是用词的问题
而是整个流程将决策文档的提交者的意图抹掉了
即使用另一个AI 读档，得出来的也是混和了AI意图和owner意图的内容
use case 和 业务流程的重点被格式化掉
因为现在的人很喜欢用这类skill整理出文档
就类似人手写求职信，你大概能查觉到这个人想表达的重心
用AI写求职信的，所有内容都变成那种泛泛之谈，你失去了很多文字裏的线索
tealer5天前协作开发那就根据grill出来的东西再整理文档不就行了
- Wkstr5天前
你是说决策过程被抹去了吗，可以看看 dsh 的 notes