- nanbloom0015天前
这是我两天前的评论。很多人都回复说“plus用户靠tibo重置才够用”，“除了pro200才可能一天用不到14%”
总而言之，很多人认为重置更好，但是我持反对意见。究其根本，是套餐的额度被削了，当依赖重置才能勉强够用，甚至使用重置来转移问题，这样的重置并不是用户期待的重置。
当初开Pro套餐是因为tibo承诺，一天不推送Astra获得一张重置卡，当时账户里有两张重置卡才开的Pro5×，后来的就是 先降额度 再降智 20X变成10X 然后就是28天计划，越来越对OpenAI失望
每次看到Tibo要重置，第一反应不是开心，而是想到我的账号上还有50%的额度没有用完，我得赶快用掉，哪怕熬夜到2点也得用掉，“不然就亏了”。
每天坐在工位上的第一件事就是检查tibo今天是不是要reset，然后来规划自己的用量，不敢多用,怕不够用 又不敢不用,怕到reset时候来不及用
我意识到我已经被OpenAI还有tibo的reset按钮控制了人生
今天，毫无征兆的reset，彻底释怀了，tibo就是把我们用户当猴耍，认为只要他一按下那reset按钮，所有人立马会原地gc，会去感谢他的“慷慨”，但是我只看到了OAI的傲慢和敷衍了事，要么他们从来没有在乎过用户，IPO 路上的垫脚石罢了
主楼 - ifloppy5天前
reset本来就不是真的站在我们用户视角上的，本来就只是一种营销策略。你说的这些问题，只要想到这一层就会发现一切都合理了。
- 刘博摸鱼之路5天前
重置也要被骂，不重置也要被骂，怎么都有人说
- nanbloom0015天前
当重置变成掩盖问题转移视线的手段的时候 很难不骂
- 朱国强5天前
如果是天天重置我觉得还行啊
- nanbloom0015天前
但是问题就是不确定性，你不知道他下一次重置是什么时候，重置我认为只能是锦上添花，如果每次都要依赖重置雪中送炭，那确实不太行了。而且这个重置不一定是纯正面，有的时候还会打乱规划 甚至用量反而更少
- proxy5天前
tibo 玩的是营销。。。。 要是产品强 就不用营销了。
- ikb5天前
- 砂銀5天前
哪怕发有效期24小时的充值卡也好，现在突击重置真的很影响规划
- nanbloom0015天前
是的 我也是这么认为的，所以今天毫无预兆 reset真的有点无语
- LLMeme5天前
- dalamud5天前
上次重置完额度砍太狠了，现在感觉我订阅pro200就是大冤种，之前都是1000多刀，上次砍完连700刀都不到，plus 80来刀，那我多搞几个claude pro不是美滋滋？恨难评反正
- nanbloom0015天前
确实，已经取消OAI订阅用上Claude了. 都是20刀，却比plus耐用4-5倍，目前实话实说OAI值得我留恋的产品只有网页端的GPT pro
- Le05天前
plus的5h limit下根本蹬不动，还堆着三张重置卡没用
- Selene5天前
如果重置只是单纯为了给用户福利当然不会有人骂，但是拿重置来掩饰额度大幅度降低给用户自己好像赚了但是实际上亏了的错觉难道是用户想要的吗
- nanbloom0015天前
站在商业角度确实合理，只是站在用户角度想感觉很难受，明明重置应该是开心的事儿，但是Tibo的重置就是让人开心不起来
- freeqbar5天前
- nanbloom0015天前
我之前也是用plus，但是这个用量 Codex说几句话就没了，要么就是luna, 感觉plus主要用途是网页端对话
- freeqbar5天前
我是主用6.1 sol+opus 5.5，没用过luna，基本上可以做到5h限额内无缝衔接
plus5小时有限额怎么两天用完啊