• LLXK

    图片

    图片

    我本人没用过kimi家的模型,但今天无意刷到了kimi今天推出了他家新一代kikm3.1Pro,我看大家在评论区说它能力很强,官方给的数据也很好看。但是不面对大部分C端用户,也有说贵的,用不起,但是我看订阅制,一个月pro也才160,对比GPT便宜了很多,有点疑惑真的好用吗,有没有用过的佬友能分享一下体验吗。

    主楼
  • TheFoolx

    主要还是Kimi的模型不走性价比路线,用着贵

    #1
  • lovesusu

    我看其他佬友的评价,plan量少得可怜吧

    #2
  • randname

    虽然一个月 pro 160,但是听说远没有 gpt plus 的额度多啊。虽然不是国模不能卖太贵的意思,但是作为普通用户是真用不起,所以也不知道啥水平

    #3
  • LLXK

    还好啊,订阅制一个月Pro159,对比GPT来说便宜很多了吧,就是不知道额度怎么样

    #4
  • 美味的布丁

    是gpt plus的1/10的额度

    #5
  • kinda66

    你那个所谓pro比gpt plus额度都少太多了

    #6
  • Grenadn

    这么说吧,对于重度使用聊天都不够聊的^-^

    #7
  • LLXK

    这个我也不知道哎,我也没用过,我对这个也比较好奇

    #8
  • Craigpie

    kimi做ppt挺好用的,其他功能没有用过

    #9
  • LLXK

    这样吗,Pro的额度也这么少啊,那性能怎么样,比6.1sol来说呢

    #10
  • stri

    对kimi的印象还停留在几个月前,wait list看不到头,根本买不到

    #11
  • Seroton_Karlbaey

    太贵了,几百块的套餐聊几句话就 limit,没法用。

    #12
  • LLXK

    哈哈哈,梦回24年了,做ppt就用的kimi,当时好像我知道的就只有kimi能直接生成ppt,我那时候还不知道gpt是啥呢

    #13
  • LLXK

    对,我也听他们说贵,但是一对比gpt的pro来说,套餐还是便宜了很多的,所以就觉得可能是额度太少了,不然应该不至于觉得贵

    #14
  • LLXK

    6,7月份吧,有点印象,那时候火了一把,说名额很难抢到,不过那之后好像没听到什么声音了

    #15
  • LLXK

    ?Pro套餐吗,这有点太离谱了,那有点太贵了

    #16
  • LLXK

    这么离谱,这算力都哪去了,都用去训练模型了吗,感觉kimi的用户量没有很大吧,花了这么多钱,额度这么少

    #17
  • ba_lao

    因为性价比太低了,平时本来就没特别多的人用。

    所以没有很多的人能够给Kimi做测试

    #18
  • LLXK

    但是都在说价格,如果他真的很强的的话,我相信还是有不少人愿意用的吧。

    #19

发表回复

登录后回复