• tim9527

    主要是很快。 我买的也有小米的,但是小米的很慢,速度基本上就是 deepseek 的五分之一,这差距太大了,付费体验感极差!

    #31
  • 9

    你要不看看 ds 开源了多少技术,glm 也是借鉴了其中的 dsa
    ds 最伟大的一点是他是真开源,不是只发个论文,什么都看不到的那种
    而且开源的技术不是落伍的那种,是对推理框架有实在启示和推进作用的

    #32
  • sammy1223K

    豆包路边一条

    #33
  • logAn7

    ds v4.1 flash 这个真行,豆包就算了

    #34
  • explorerproxy

    非程序员,对我来说 deepseek 的优点是网页免费,api 充值不过期

    #35
  • liKeYunKeji

    其实都包挺强的,用豆包做了十几个逆向。
    解包、解密、拦截、Hook 、插入 USB 、自动调试设备。
    只是普遍为豆包是个垃圾,所以没人用。

    图片

    #36
  • GDSR

    @liKeYunKeji “自动(低)”,豆姐真的不会犯傻吗😅

    #37
  • levn

    又来骗回复了

    #38
  • liKeYunKeji

    @GDSR 这里我真没注意😂然后真给我逆向出来了。

    #39
  • lscho

    你列出来的开源贡献捆一起都比不过 deepseek 开源的任何一个重量级项目

    deepseek 开源的都是底层,可以重塑 AI 世界规则的那种。

    r1 ,轰动全球的推理模型,隔壁 GPT 还是黑盒子的时候,r1 把这玩意开源了,首次向世界证明了通过纯强化学习( RL )和 GRPO 算法可以激发出大模型的自我反思和深度推理能力。现在除了 GPT 外哪个推理模型不是因为 r1 ?

    v3 ,MLA 机制解决了 kv cache 推理成本高的问题 。其他的模型要么使用 v3 架构迭代,要么直接使用 MLA 机制

    底层算子与通信库直接开源了一堆底层组件,现在都被集成到了如今各大主流大模型推理引擎

    最近连 DeepInfer 都开源了

    #40
  • PrinceofInj

    强不强别看自己的评价,看敌人的评价。反正 ds 是唯一一个被阿梅莉卡政府单位禁用的。

    #41
  • frankilla

    普通用户要有什么商业常识?好用就用,不好用就不用,难道还要为其公司学习商业常识?你没事吧.jpg

    #42
  • zeni123

    商业化程度越低 地位越高. ds 上市后就不一定有这么高的地位了。

    #43
  • j97376

    豆包都来了吗?智谱这些开源和技术的老实人?忘了偷代码了?

    #44
  • unt

    阿里的模型和屎一样,你究竟用过没?

    #45
  • Yasuke

    @osilinka 有部门专门负责刷榜

    #46
  • opengps

    豆包是个好玩的玩具,但不代表豆包是好用的工具

    #47
  • Msxx

    总结为楼主你太闲了,发展路径不一样就硬比呗?

    #48
  • ktyang

    我怀疑你在钓鱼

    #49
  • linyongxin

    各有所长,deepseek 便宜又精进。字节的贵
    阿里我最看好,但运营最奇葩,坐拥如此多的商品和客服数据,连个 ai 客服提效工具都做不好,也不做开源

    #50
  • littleG

    豆包????????????????

    #51
  • B0Y

    op 我觉得你的观点很有新意,能不能把国模展开说说?我目前就用过 dsh ,所以别的我没比较。

    我也很想知道比较的情况,看不同的见解。

    #52
  • yeyeye

    认为豆包不好的,自然也不会深入去用,从而越发觉得豆包不行。

    而真正用的爽的,又无力解释,毕竟“解释就是掩饰”

    #53
  • hhhsuan

    豆包是免费的吗?

    #54
  • coefu

    在我这里 qwen 永远都是 no.1 。因为开源里,我能跑的动,并且能真正具备生产力。

    #55
  • rb6221

    大厂有海量的素材,3D 音视频这些强是很正常的
    你把范围再限定在通用大语言模型呢?豆包直接查无此人了

    #56
  • Yadomin

    你能把豆包列出来,那我只能祝你和豆包一样聪明了。

    #57
  • royo

    我自己使用感觉:
    glm-5.3 和 deepseek-4.1-flash 写代码比不上 gpt ,但对于我这种写一些自用中小项目的代码来说也能用。hermes 处理日常事务写写文档、部署网络服务器等,也够用。
    deepseek 的意义更像是开山鼻祖,包括前段时间梁文锋被请去开会,说明 deepseek 的地位。
    豆包视频有些方面国内可以平替 gemini 了,但小差距还是有的,只能说满足日常使用和部分商业生产够用。gemini 都说是美国大豆包,但多模态 gemini 依然是无敌的。
    我爱人是做英语教培的,英文教学等她喜欢用 gpt 比 gemini 多。

    #58
  • qiumaoyuan

    我有个疑问,你会用 AI 吗?

    #59
  • vipfts

    @osilinka 阿里搞出了蚂蚁金服,姜萍,华为搞了 251 事件,腾讯微信钱包不给退钱导致用户跳楼的,百度就不用我说了,资本正在蚕食渗透人们注意不到的地方,还有大模型有很大的问题就是会频繁更新,导致企业或者用户的上层服务不稳定,维护成本之前被忽视了

    图片

    #60

发表回复

登录后回复